皖企“商标战”硝烟四起
来源：尚标知识产权 发布时间：2012-04-26 06:55:00 浏览：1612
内容摘要: 合肥市高新法院称，仅2011年，该院就审理侵害商标权案件147件，占所有知识产权案件的26.4%，“其中，多数案件与皖企商标有关”。昨日，合肥市中级人民法院和合肥市工商局分别公布了去年宣判或者查处的多起商标侵权案例，其中多以外地企业侵犯皖企权利为主。 |
“Ipad”商标之争、乔丹商标之争……今年以来，一起又一起的“商标之争”不断引起社会关注。“别只看到外地的商标之争很激烈，其实本地商标之争也不少。”昨日，合肥市中级人民法院民三庭庭长在一场商标法律保护会上说。 记者从合肥市中级人民法院了解到，像“黄山”、“迎客松”、“徽商”等知名皖企商标都曾有过官司纠纷。“像江淮汽车的五角星标识也曾打过官司。”法官告诉记者，去年江淮汽车与广州红太阳机动车就打了一场商标官司。最终，经安徽省高级人民法院终审判决，双方商标既不相同，也不近似，江淮公司的“五角星”图形商标不侵犯红太阳公司注册商标专用权。 合肥市高新法院称，仅2011年，该院就审理侵害商标权案件147件，占所有知识产权案件的26.4%，“其中，多数案件与皖企商标有关”。 昨日，合肥市中级人民法院和合肥市工商局分别公布了去年宣判或者查处的多起商标侵权案例，其中多以外地企业侵犯皖企权利为主。 其中，天津农民晁海东、史怀国涉嫌销售假冒“合力”商标的叉车，最终法院判决两被告人有期徒刑各1年半。 皖企在商标维权过程中，异地侵权行为的维权难度更大。合肥一家知名瓜子公司的负责人就大吐苦水：“仿冒我们商标的企业大多是在外地，有的甚至在国外，维权也能成功，但最令人困扰的是，这边刚胜诉，别的地方又冒了出来。” 合肥市工商局商标处处长丁圆圆告诉记者，截至目前，合肥市共有中国驰名商标29件，其中23件通过了工商行政认定，另有6件通过了司法认定，这些商标的持有权均已具有法律效力。 针对皖企遇到的种种商标问题，合肥市中级人民法院民三庭法官齐东海给企业支招：“企业若在外地市场发现有涉嫌侵权的产品，那就不仅仅要买下来保留发票，最好去对销售行为做公证，这样在法庭上的证明效力就会更强。”(记者袁星红) |
