欢迎访问尚标商标转让网 |  帮助
您当前所在位置:首页>商标资讯>刁民敲诈苹果
尚标-特价转让商标

刁民敲诈苹果

来源:尚标知识产权    发布时间:2012-07-11 00:53:00  浏览:1715
情况似乎很悲壮。路易斯·贝迪吉安7月6日在美国《福布斯》双周刊网站发表文章《中国能在10年内控制苹果吗?》:“中国企业将继续敲诈苹果。”

苹果被敲诈?在中国遇到刁民?路易斯写道:“每个人都想要一片苹果,中国却想要整个苹果派。苹果支付了6000万美元以解决与一家中国公司之间在iPad商标问题上的争端。有专家对《华尔街日报》说,苹果轻易脱身了,因为这家公司原本可能被迫支付高达4亿美元。但苹果本不应被迫支付任何东西,更不用说要支付几亿美元了。这家公司2009年从唯冠的一家子公司手中合法购买了iPad商标。当iPad在全世界取得成功之后,唯冠又声称对方违规,称商标转让不包括中国大陆。而一家中国法院也赞同唯冠的说法。”

这家法院是深圳中院。2010年,苹果在深圳中院起诉深圳唯冠,要求确认苹果为iPad商标专用权人,被驳回。背后的故事是:当初苹果通过IP发展公司以3.5万英镑的价格从台湾唯冠购买iPad商标时,并未意识到台湾唯冠无权处置深圳唯冠的资产,而深圳唯冠日后提出,在中国大陆它握有iPad商标的使用权。

有人认为,苹果只是犯了个小错误,是“一个不起眼儿的瑕疵”。但瑕疵就是瑕疵,不起眼儿也是瑕疵,一个老鼠洞也可能坏了一条大堤。

1995年中国正在谈判加入WTO,中国的知识产权保护屡屡被西方国家当作掣肘中国的武器。在3月的全国两会上,一美联社记者毫不客气,举着一张在中关村买的光盘诘问:这是什么?是偷窃!那时,横不能说,这是“一个不起眼儿的瑕疵,是临时工干的”吧?

今天唯冠也用不着客气。如果说,苹果上了唯冠的当,那也只能自责:苹果养那么多律师是干什么的?怎么就那么不尽责?不应付出代价吗?

2012年1月5日,苹果公司上诉至广东高院。3月,苹果CEO库克来华,遍访中国高层。新闻报道莺歌燕舞语焉不详,但明眼人都知道,库克为iPad商标而来。此时,库克可不是被人乱啃的可怜的苹果,而是位尊势沉——有几个老外能上央视新闻联播?同时,苹果的朋友们,比如它的代工厂富士康,郭台铭本人也积极游说。

果然有了成效。法院积极促使调解,7月2日深圳唯冠与苹果达成协议:iPad商标归苹果,深圳唯冠获6000万美元。

按照路易斯的说法,“苹果本不应被迫支付任何东西”;但库克一定认为花6000万值,用苹果在中国一天的营业收入,就能扫清新一代iPad进入中国市场的道路,赚更多的钱;但这6000万美元与深圳唯冠的预期相差甚大,它最初提出的和解金额是4亿美元:深圳唯冠欠债总额高达4亿美元,其中中行、国开行、民生银行等8家银行的债权为1.8亿美元,200多家供应商的债权为两亿美元。

说库克位尊势沉,是因为他得到了这个特别的和解结果,这要破掉一个大障碍:唯冠的资产只剩下iPad商标,早已被中行等数十个债权人申请查封,深圳唯冠无权单独与苹果签和解协议。苹果6000万美元的和解费,并未得到所有债权人的认可,也无法兜住4亿美元的债务。如此结果往大里说,银行多是国有资产,国有资产有流失的嫌疑;往小里说,作为银行股东,或银行存款人,谁都有权问一声:凭什么损害我的权益?

有人骂唯冠狮子大开口,是刁民。如此说来,银行是,小股东和存款人是,深圳中院也是。又想起了王海,当年他也被骂刁民。现在看,如果“王海们”多一些,是不是苏丹红、三聚氰胺、毒胶囊就会少一些?

正此时,江苏雪豹公司也在起诉苹果商标侵权,索赔50万元。这回中国人不应算刁民吧?没有狮子大开口吧?2008年10月,苹果公司曾申请撤销雪豹公司注册的“雪豹”商标,被国家商标局驳回,但2009年苹果公司仍然发布了以“雪豹”命名的电脑操作系统。不料,与法院的先扬后抑相似,国家商标局也改口了,据传2011年11月16日,雪豹公司收到了国家商标局撤销其第九类www.moyou17v.com“雪豹电器”注册商标的决定。

这背后是否与库克有关?当然,库克不是刁民,只是位尊势沉。

文章标签:  苹果 

声明:凡本网注明"来源:尚标商标转让平台"或”来源:www.86sb.com”的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:尚标”并标明本网网址www.86sb.com!凡本网注明“来源:XXX(非尚标)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,可拨打电话:400-7187-888。
相关文章