商标侵权案例:兔宝宝6年商标维权成功不法奸商败北
来源：www.86sb.com 发布时间：2014-08-23 01:45:00 浏览：2158
近日，北京市高级人民法院作出二审(终审)判决，驳回临沂金元建材有限公司(法人刘永青)上诉请求，维持之前国家工商总局商标评审委员会的裁定结果和北京市一中级人民法院的一审判决结果，对刘永青在第19类“石膏板”等产品上申请的“兔宝宝”商标不予核准注册。至此，这场“马拉松”式的商标纠纷案尘埃落定，刘永青一审二审均败诉，公司商标维权工作取得重大胜利。 为了这一胜诉结果，公司坚持了整整6年维权路。 2008年7月，国家商标局初审公告刘永青在第19类“石膏板”等产品申请的“兔宝宝”商标，公司监测发现后，一时间对该商标进行异议，从向商标评审委员会提请复审再到北京市一中级人民法院、北京市高级人民法院的一审、二审，公司积极提供相关证据材料，并在法庭上作有力的应诉和答辩，2014年5月北京市高级人民法院作出二审判决，认为商标评审委员会裁定和北京市一中级人民法院一审判决认定事实清楚、适用法律正确、予以维持原判，刘永青再次败诉。 随着“兔宝宝”20年品牌积淀和影响力与日俱增，各地假冒“兔宝宝”产品的侵权案件时有发生，其中仿冒“兔宝宝”石膏板的刘永青是其中的“特例”。面对刘永青侵权行为，公司予以坚决反击，从商标异议、工商维权等多方面进行。 接下来，公司将对市场上假冒“兔宝宝”石膏板等产品进行集中整治，进一步维护“兔宝宝”商标权益和品牌形象。文章标签: 商标侵权
声明：凡本网注明"来源：尚标商标转让平台"或”来源：www.86sb.com”的作品，均为本站原创，侵权必究！转载请注明“来源：尚标”并标明本网网址www.86sb.com！凡本网注明“来源：XXX（非尚标）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，可拨打电话：400-7187-888。
相关文章
