麦当劳失去“巨无霸”商标独家使用权或提起申诉
来源：尚标 发布时间：2019-01-17 02:54:00 浏览：2635
麦当劳失去“巨无霸”商标独家使用权
爱尔兰连锁快餐企业超级麦克公司15日说，欧洲联盟知识产权局裁定撤销麦当劳公司在欧盟注册的“巨无霸(BIGMAC)”等商标，后者失去这一商标的独家使用权。
麦当劳当天回应，不服裁定结果，准备提起申诉。这家企业1998年起在欧洲给旗下畅销产品双层牛肉汉堡注册商标，包括“巨无霸(BigMac)”以及“BIGMAC”和“GrandBigMac”等变体。本次裁定撤销的是英文字母大写版注册商标“BIGMAC”。
超级麦克公司2017年以麦当劳没能“真正使用”已注册商标为由，申请欧盟知识产权局撤销麦当劳部分商标。后者上周裁定，麦当劳不能证明它连续五年在欧盟成员国“真正使用”全部注册商标，因而批准超级麦克公司的申请，撤销前者“巨无霸(BIGMAC)”等商标注册。
超级麦克公司说，虽然没有产品以“巨无霸”命名，但麦当劳以超级麦克公司英文名“Supermac”与“巨无霸”英文“BigMac”相似为由，阻止后者扩大经营规模。
恶意抢注商标频现企业花式注册打响“保卫战”
近几年来，代表性的商标侵权案不时见诸媒体，这些案件要么涉及金额巨大、要么历时长久，对企业的品牌和经营造成了深远而重大的影响。
为了防止商标被恶意抢注及被山寨，很多知名企业使出了浑身解数，想出成百上千种防御性商标。比如雷军除了注册“小米”和“红米”外，还注册了“蓝米”“黑米”等各种颜色的商标；而阿里巴巴则拥有“阿里爷爷”“阿里奶奶”等“阿里系”商标家族。
即便如此，市场上仍存在大量抢注知名度较高商标、侵犯他人在先权利、占有公共资源等商标抢注的行为。对此，北京志霖律师事务所副主任、政法大学知识产权中心研究员赵占领对《每日经济新闻》记者表示，形成这种现象的原因较复杂，第一，在商标的审查中，由于每年商标审查的量太大，又受限于商标审查人各方面的能力；第二，商标的抢注本身是一门生意，注册的成本很低，但通过转让或者其他方式获得的利益却很大；第三，我国现行法律对恶意注册商标的界定存在模糊地带。
