帮助
您当前所在位置:首页>商标专题 > 非诚勿扰商标侵权
非诚勿扰商标侵权

非诚勿扰商标侵权

在非诚勿扰商标侵权网上有很多朋友咨询非诚勿扰商标侵权的相关信息,非诚勿扰商标侵权转让、非诚勿扰商标侵权查询是咨询的最多的。下面由小编统一回答非诚勿扰商标侵权的相关问题。

非诚勿扰商标侵权

“非诚勿扰”商标权纠纷终

据中国之声《央广新闻》报道,广东省高级人民法院30日对备受关注的金阿欢状告江苏省广播电视总台及珍爱网公司侵犯其“非诚勿扰”商标专用权一案作出再审判决,认定江苏广电及珍爱网不构成商标侵权。理由是涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认。据了解,金阿欢2009年2月申请注册“非诚勿扰”商标,2010年9月获得该商标注册,核定服务项目为第45类“交友服务、婚姻介绍所”等。2010年1月江苏

江苏卫视《非诚勿扰》被诉

(原标题:江苏卫视《非诚勿扰》被诉商标侵权案今天再审落定:《非诚勿扰》栏目名又能用了!_金羊网新闻)《非诚勿扰》是江苏卫视的一档电视栏目,于2010年元月开播。但早在2009年2月,温州小伙金阿欢向国家商标局申请“非诚勿扰”商标,并于2010年9月获得了商标注册证,核定服务范围为第45类,包括“交友服务、婚姻介绍所”等。金阿欢认为,《非诚勿扰》节目就是婚恋交友节目,故认为江苏卫视侵害了其商标专用权

广东高院再审判决:江苏卫

原标题:广东高院再审判决:江苏卫视"非诚勿扰"商标不构成侵权金阿欢状告江苏电视台《非诚勿扰》栏目商标权纠纷再审案公开宣判现场(摄影:徐志毅)国际在线消息(记者 林丽丽 通讯员 潘玲娜)广东省高级人民法院副院长徐春建30日敲响法槌,金阿欢状告江苏电视台《非诚勿扰》栏目商标权纠纷再审案公开宣判,广东高院再审作出判决,由于涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认,江苏电视台不构成侵权。届时

“非诚勿扰”商标权尘埃落

原标题:“非诚勿扰”商标权尘埃落定 商标用于不同服务不侵权央广网广州12月30日消息(记者郑澍 通讯员潘玲娜)金阿欢状告江苏电视台《非诚勿扰》栏目商标权纠纷再审案今天(30日)在广东高院公开宣判。广东高院再审作出判决,由于涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认,江苏电视台不构成侵权。届时,跨度三年、备受瞩目的“非诚勿扰”案尘埃落定。案情回放江苏电视台《非诚勿扰》栏目自2010年1月

非诚勿扰商标侵权案

“非诚勿扰”商标权尘埃落

“非诚勿扰”商标权尘埃落定 商标用于不同服务不侵权,商标 服务 ...

广东省高级法院再审宣判“

广东省高级法院再审宣判“非诚勿扰”商标权纠纷案:江苏广电不构成侵...

《非诚勿扰》商标权案尘埃

《非诚勿扰》商标权案尘埃落定,商标权 非诚勿扰 尘埃落定"...

《非诚勿扰》节目名不构成

《非诚勿扰》节目名不构成商标侵权,节目 商标侵权 非诚勿扰"...

广东高院再审宣判:江苏卫

原标题:“非诚勿扰”商标侵权案再审宣判:江苏卫视可以继续使用非诚...

“非诚勿扰”商标权纠纷终

    中青在线广州12月30日电(实习生郭起中国青年报·中青在...

非诚勿扰商标侵权案判决书

最新专题

热门专题

尚标手机站

周一至周日( 9:00-24:00)